2500万买了空气?股东为行使知情权申请强制执行

2019-12-02 13:58:45 

新民晚报(记者李云和记者魏源)2500万美元购买航空?股东申请强制执行以行使其知情权。最近,虹口区法院成功解决了股东知情权纠纷。

股东是公司的投资者,是指对股份公司债务承担有限责任或无限责任,并根据其股票享有股息和红利的个人和单位。公司股东有权依法从资产中受益,参与重大决策,选择经理。但是,并不是所有的股东都将直接参与公司的经营活动,一些中小股东由于持股较少,无法影响公司的经营决策。如何有效保护自己的权益,使股东能够更全面、准确地了解公司的经营状况,从而做出有利于自己的决策,从而设定“股东知情权”。"

海丰投资公司投资2500万元成为泰林公司的股东。由于股东知情权纠纷,海丰投资公司起诉台湾森林公司,称台湾森林公司自成立以来既未按时召开股东大会,也未支付股息。作为股东,他从未参与公司的经营管理,需要查阅相关资料才能了解公司的实际经营情况。泰林公司对此不予批准,认为海丰投资公司的股东与其他人共同经营了多家公司,这些公司与泰林公司存在竞争关系,泰林公司涉嫌侵犯泰林公司的一些商业秘密。

但是,由于泰林公司没有提供足够的证据支持其索赔,法院在审理后裁定,泰林公司应提供会计账簿(包括总账、明细账、日记账等辅助账簿)和会计凭证(包括原始凭证和会计凭证)供海丰投资公司查阅。案件生效后,泰林公司未能执行,海丰投资公司申请执行。

在实施过程中,执法法官召集双方讨论检查计划。双方确认了检查的时间、地点和人员,但最后就检查方式发生了争议。根据《中华人民共和国公司法》,“咨询”和“复制/提取/转录”是两件事。民事判决只支持“咨询”,因此对方只能查看、不能复制、摘录或转录相关材料。然而,海丰投资公司认为,检查本身包括搜索、阅读、摘录甚至复制的含义。如果只提到检查,“检查”是没有意义的,不能有效保护股东的知情权。双方都持有自己的观点,不会相互让步。

为了确保双方的合法权益,执行法官多次组织双方谈判,最终达成以下计划:一些对材料有异议的海风投资公司可以将它们提取出来,提取后,他们可以自行总结形成书面记录。提取的材料经检验后应返还泰林公司,简要记录材料经确认后可由海丰投资公司带走。该方案不仅符合相关法律内涵,而且充分考虑了双方的合法权益,因此得到了双方的一致认可。

根据确定的计划,检查将在三天内进行。第一天,执行法官特别邀请商事法院的法官参加,以便及时协调和回答执行现场出现的问题。同时,执行法官成立了一个微信工作组,成员包括执行法官和双方代理人。检查过程中的任何异议都可以直接在工作组中传达。

第二天,视察接近尾声时,双方发生了激烈的争论。泰林认为海丰投资公司的员工将手机横着拍照,并记录在手机备忘录中,这不符合双方的约定。因此,不同意海丰投资公司从资料中摘录的可疑数据。然而,海丰投资公司认为其行为并不不当。争议发生后,双方立即向工作组提出了该问题。执行法官立即做出回应,及时的协调使得现场的争议迅速平息,使得检查工作得以继续。最后,最初的三天检查在两天内完成,案件成功执行。

资料来源:《新民晚报》

密切关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

甘肃快3 北京11选5开奖结果 中华彩票网

随机推荐